林业科普：一场名为松材线虫病的“无烟森林火灾”又是怎么来的？

编者按：

这是一篇基于生态学视角的深刻评论。文章尖锐指出，当前愈演愈烈的松材线虫病危机，其背后隐藏着一个被长期忽视的关键推手——人为捕捉马蜂。作为松褐天牛的主要天敌，马蜂种群的急剧减少，直接导致了传播媒介的失控性暴增，彻底瓦解了森林生态系统的自我调节能力。本文超越了就病治病的传统框架，将病虫害防治提升到生态系统平衡的高度进行审视，并有力论证了立法保护马蜂等天敌、从根源重建森林免疫力的必要性与紧迫性，为林业灾害治理提供了极具价值的新思路。

林业灾害失衡的天平：从马蜂被捕看松材线虫病爆发的生态逻辑

特约撰稿人 高山

当一片又一片的马尾松林失去了往日的苍翠，转而间就呈现出一种病态的红褐色并最终枯死时，我们面对的是一场名为松材线虫病的“无烟森林火灾”。

这场“火灾”肆虐的速度与广度，令世人震惊。在探寻其根源时，传统的视角往往聚焦于病原体本身、传播媒介——松褐天牛，以及气候变暖等环境因素。

然而，一个更为隐匿、却是至关重要的环节正被我们忽视——生态系统中天然捕食者的消失。将马尾松的大面积死亡，单纯归咎于一种微小的线虫或一只甲虫，无疑是片面的。

一个日益清晰的事实是：人为捕捉马蜂的行为，作为一种对森林生态平衡的粗暴干预，正在间接地、却又深刻地加剧着这场林业危机。在这背后，是一场关乎生态系统平衡、人类短视行为与可持续发展之间的深刻教训。

▲ 马蜂，又名胡蜂。它是典型的肉食性昆虫。

一、 环环相扣：松材线虫病传播的生态链条

要理解马蜂在此局中的关键地位，我们必须首先理清松材线虫病传播的完整生态链条。这是一个非常精密而脆弱的“死亡接力”：

1. 病原体：松材线虫。这种在显微镜下的蠕虫，是导致松树枯萎的直接元凶。它侵入松树树脂道，大量繁殖并堵塞导管，致使树木水分疏导功能丧失，迅速枯死。

2. 传播媒介：松褐天牛。松材线虫自己是无法远距离移动的，它们依赖“飞行巴士”——松褐天牛。线虫会附着在天牛幼虫、蛹乃至成虫体表，当携带线虫的松褐天牛成虫羽化后飞至健康的松树上取食嫩枝树皮补充营养时，它便在树木上创造出伤口，线虫则趁机通过伤口进入新的寄主体内，开启新一轮的毁灭循环。

3. 顶级调控者：天敌。在健康的森林生态系统中，松褐天牛的数量并非无限增长。它受到食物、竞争以及最关键的因素——天敌的严格调控。这些天敌包括啄木鸟、寄生蜂(如肿腿蜂)、以及多种捕食性昆虫。其中，马蜂(胡蜂)作为高效的捕食者，扮演着森林保护至关重要的角色。

马蜂是典型的肉食性昆虫，其幼虫发育需要大量的蛋白质。为了哺育巢内庞大的种群，工蜂会不懈地狩猎各种林业害虫，其中就包括松褐天牛的幼虫和成虫。它们凭借敏锐的感官和强大的捕猎能力，能够精准定位藏匿于树干中的天牛幼虫，或直接在空中捕食天牛成虫。

所以，马蜂的存在，如同一把悬在松褐天牛种群头顶的“达摩克利斯之剑”，持续地施加着强大的捕食压力，有效地将天牛的数量控制在一个较低的水平，从而切断了松材线虫病传播链条中最关键的一环。

二、 抽掉基石：人为捕捉马蜂引发的生态塌方

然而，这道天然的生物防线，正是因人类的活动，而变得千疮百孔。近年来，由于马蜂蜂蛹被视为高蛋白的“野味”，蜂巢(蜂房)被作为中药材，加之部分地区对袭人蜂巢的清除需求，大规模的人为捕捉马蜂行为愈演愈烈。这种捕捉往往是毁灭性的，直接端掉整个蜂巢，导致一个马蜂家族的覆灭打击。

当马蜂种群被大量移除，生态链中“顶级调控者”的角色便骤然缺位。其直接的后果是：

松褐天牛数量失控性暴增。失去了最主要的天敌制约，松褐天牛的存活率大幅度提升，繁殖后代的数量呈指数级增长。以往可能被马蜂捕食掉90%的松褐天牛，如今得以存活并产卵。这意味着，森林中传播松材线虫的“飞行员”数量激增。

传播概率几何级放大。由于更多的松褐天牛存在，就意味着有更多的取食伤口，更多的线虫被松褐天牛携带和传播。病害在林间的扩散速度，不再是一条线性增长的曲线，而是一条陡然上升的陡峭曲线。原本可能被局限在一定范围内的疫情，会因此迅速蔓延至整个区域。

生态系统自我调节能力丧失。大自然确实拥有强大的自我调节能力，但这种能力建立在生物多样性完整的基础之上。马蜂作为食物网中的关键物种，其消失会引发一连串的连锁反应，导致森林整个调节系统崩溃。这好比一台精密的机器，我们强行拆掉了其中一个关键性的齿轮，却期望它还能正常运转。

因此，将松材线虫病的爆发与人为捕捉马蜂联系起来，并非危言耸听，而是基于严谨生态学的逻辑推论。我们不是在消灭一种普通的昆虫，而是在拆除保护森林健康的“免疫系统”。

▲ 保护肿腿蜂这类寄生性天敌。

三、立法保护：从被动除治到主动重建的必由之路

面对如此严峻的形势，仅仅依靠发现疫木后砍伐、熏蒸的被动除治模式，无异于扬汤止沸。我们必须转向更具前瞻性和根本性的治理思路——即通过立法，保护并重建森林生态系统的天然防御能力。

1. 立法的必要性与紧迫性。呼吁立法保护马蜂等天敌昆虫，是基于其无可替代的生态服务价值。相比于每年投入巨资进行疫木清理、飞机洒药等，保护天敌是一项成本极低、效益持久，且无环境副作用的根本性措施。

同时，立法能够为这些“森林卫士”提供最强有力的护身符，明确禁止商业性、毁灭性的捕捉行为，仅允许在威胁公共安全的特殊情况下，由专业人员进行人道式迁移或清除。

2. 构建全面的天敌保护体系。立法保护的对象不应仅限于马蜂。正如所提及，肿腿蜂这类寄生性天敌也同样功不可没。它们将卵产在松褐天牛的幼虫体内，最终导致宿主死亡，这是另一种高效的生物控制力量。此外，啄木鸟等鸟类天敌的栖息地保护也是同等重要。法律应致力于构建一个全面的生物多样性保护网络，让各种天敌各司其职，形成协同作战的“多维防御体系”。

3. 辅以科学的人工干预。在立法保护野生天敌种群的同时，也应鼓励和支持科学的生物防治技术的研发与推广。例如，在马蜂种群恢复缓慢的区域，可以人工繁育和释放肿腿蜂等天敌，作为生态重建的一个“催化剂”。将森林“保护”与“人工增援”相互结合，可以加速森林生态系统健康状态的恢复。

4. 加强公众科普与教育。任何法律的有效实施，都离不开公众的理解与支持。必须通过广泛的宣传教育，让社会大众，尤其是林区居民，深刻理解马蜂等天敌昆虫的生态价值，要大力扭转人们将其单纯视为“害虫”或“资源”的片面认知。当人们意识到，保护一只马蜂，就是在保护一片森林的时候，自觉守护的意识才会真正形成。

▲ 啄木鸟等鸟类天敌的栖息地保护。

结语

松树的大面积枯死，是大自然为我们敲响的一记沉重警钟。松材线虫病造成松树枯死，它在警示我们，任何一个看似微小的生态环节的破坏，都有可能通过复杂的网络发生，引发一场巨大的生态灾难。捕捉马蜂的行为，与松材线虫病的爆发，看似遥远，实则通过一条清晰的生态逻辑链条紧密相连。这不仅是林业管理的问题，更是关于我们应该如何理解自身在自然中的位置，如何尊重生态规律的深刻命题。

是时候放下我们手中的捕虫网，重新审视我们与这些“森林卫士”的关系了。通过立法保护马蜂及其天敌伙伴，不仅仅是为了拯救一片松林，更是为了修复我们与自然之间那一道失衡的天平，为了将一个健康、完整、充满活力的生态系统，交予子孙后代。这条路任重而道远，但我们必须从现在开始，迈出这关键的第一步。