不争气的当代作家和争不了气的文学评论家

本民对当代作家相当不满。这是一群因为欠缺宗教及哲学修养而缺乏精神觉悟和文学能力的文学群体。他们既被传统文化操控，又被主流罐装了某种思想。而主流一直将传统文化与激进的共约部分，作为价值意识正在驱导整个秩序。当代作家自觉不自觉地成为秩序的文学御林军。

你说他们的文学没有方向、没有高度吧，他们却一直坚持规定的方向、达到了规定的高度。你说他们的文学没有未来……仔细想想还真没有未来。

当代作家至今自省不到自己的传统基因欠缺和后天文化修养的不足，反而将传统文人的恶劣习性和强力带来的道德问题组成的当代病症，表现得淋漓尽致。他们并不专注于文学，并不关心华夏文学的文明走向，文学仅作为名和利存在于他们的作品和精神追求之中。文学一旦成为他们的工具，他们什么事也就能干出来。

于是，他们比人类历史上的任何文学群体更喜欢强力而如此趋近强力。他们的作品为强力服务，他们本人钻营于强力，并为钻营而自我造神或互相勾斗。

他们比人类历史上任何文学群体更明显地追求名利，追求强力包养。无骨无风，无节无气。

他们比人类历史上任何文学群体的创作更整齐划一、方向一致。他们文字正在列成马俑方阵积极地成为被后人参观的殉品。

他们比人类历史上任何文学群体的精神觉悟更显低劣。他们既不懂现代文明是什么以及走向如何，因而又不知道将传统交给谁。于是，他们用他们的文学把传统又一次交给了不该交的力量。他们一块和他们理解的传统，正在为力量进行技师性服务。

总而言之，他们正在利用文学、利用汉字军团，大刀阔斧地走向反人类文明的阵营。这是一群精神觉悟低至充满平庸之恶和无知之罪的、必将受到未来文明审视的反文明群体。

他们的问题多如他们的文字，一旦走入他们的文字森林，极易迷失方向。这不，一帮自以为是的文学评论者竟然也迷于其中。

文学评论界那一帮吹鼓手，不在我们的视野之内，不能跟喽啰撕扯。

可是，喽啰之外，也不见文学评论界有什么大拿啊。退而求其次，看看有没有只啄虫的啄木鸟。

有一两只。

当代文学可怜到什么程度？一两只啄木鸟就把偌大的文字森林搅得树摇山晃、松涛阵阵。

为什么啄木鸟会吓死一片文字森林宝宝？

因为文字森林宝宝一直被阿姨宠着，猛然有一两只异鸟啄之，就受不了了。

都是惯的。

我们也一直心疼这一两只啄木鸟。因为物以稀为贵，得保护。至少啄木鸟还知道啄。

哪里想得到啄木鸟脑系统也出了问题，可能脑袋被震多了，脑震荡了。可见，，物以稀为贵不一定为高

啄木鸟本身就是根本不治病、只能啄点虫的鸟，没有多大作用。现在乱啄，副作用倒不少。

必须点出啄木鸟的鸟基因缺限了。

第一，啄木鸟式批评者的啄况：

揭丑式批评：鸟批评者爱揭作家的丑闻。

作家的丑闻该不该啄？该。因为文品如人品，人品关涉作品的境界。但是，文学评论将作家的丑闻作为主项去批评，则说明批评鸟跟作家的境界在一个档次，有点婆娘吵架的意思，一如当年的百家争吵。

批评鸟揭露作家和吹鼓手的抄袭、自我封神等道德毛病，也有意义，但一味地揪住作家的道德问题喳喳叫，这就有绑架之嫌，甚至有预设目的。过分地啄道德，只能说明批评鸟还是传统的道德鸟。

丑闻是作品优劣的外因，主抓作品去评论才是评论者的头等大事。

揭短式批评：抓住作品的短处下猛喙。

这个时代，谁都知道不能全部道德绑架，于是，批评鸟也还进行过作品内容的评论，但他们抓虫子漏虫源，千斤批四两，累得气喘吁吁，病树却纹丝不动。

批评鸟不是批评病品的语言（比如语病）、结构（比如重复），就是批评病品的前后矛盾、低俗化等细微未节问题。批评鸟诊到的问题，大众都能看到，没看见批评鸟诊出病品更本质的问题。

批评鸟和大众区别仅在于：一、批评鸟敢批；二、批评鸟搜罗到了一些证据。此外，看不出批评鸟更高的境界。

批评鸟的认知和中国作家的认知基本在一个层面。也就是说，如果批评鸟写小说，基本就是当代作家那个样；当代作家写批评鸟的评论文章，基本就是批评鸟那个水平。他们之间的批评与被批评，不但互相提高不了多少，反而互相伤害。或许，他们之间的伤害，也是一种意义。

第二，批评鸟的本质问题：

啄木鸟跟病树的病根一模一样。就病树说，当代作家就是一群欠缺现代文明修养的植物人；就啄木鸟说，批评鸟就是一枚只会鸟叫几声、啄几个虫、欠缺现代文明修养的生物鸟。

作为病品植物人的当代作家，跟批评鸟一样同缺现代文明修养，因此，当代作家任凭批评鸟乱啄，只能徒唤奈何。批评鸟则被惯得以鸟充鹰，如入无敌之境似的，啄一口算一口，打一枪算一枪，有点嚣张了。

其一，因为没有宗教文化修养，批评鸟从不具备终极一元真理观（俗称信仰），根本不了解人类文明发展方向。从不阅读神学和柏克、柯克、洛克以及奥派经济学人的著作，凭着几千年华夏传统中的相对主义文化本能，跟在白左多元文化主义思想的后面，在文学界进行被主流驱导、被自个劣质精神觉悟引导的撕裂，其撕裂的价值境界之低，令人喷饭。

因此，到目前为止，批评鸟给当代文学界没有带来一丝一毫的现代价值意识。相反，批评鸟的只破不会立，更加搅混了中国当代文学界本就混浊的文学死水。

不懂现代文明，竟敢批评文学，也就这个种群的文学义和团敢干这种放卫星的事情。

其二，因为没有保守主义的常识性修养，批评鸟竟然读不懂中国当代文学中的白左文学（比如残雪、高行健、部分先锋诗人）。读不懂的表现是，批评鸟自个连白左性中国作家的那点西方哲学修养都不具备，自然就不明白白左性中国作家在白左文化横行的世界文化圈如何无奈地投进白左怀抱的现实，根本不了解白左性中国当代作家在西方现代、后现化文学那里继续撕裂人类文学的可怕现状。西方现代、后现代文学本就是西方多元主义文化撕裂的恶果，白左性中国作家又去蹚了一次浑水。批评鸟呢，啄了这么多年，又把白左性中国作家蹚浑的水又又蹚浑了。至今不见批评鸟指出当代中国白左性作家的本质问题。

就这么多年批评鸟的文章，看不出批评鸟具有超越时代的世界文明视野，批评鸟可能连白左和白右那些事都不知道。

其三，令人生疑的是，批评鸟折腾了这么多年，却得到了强力的默认。只啄病树，从不怀疑森林霸主，这是哪一门子的批评？难道病树脱离了森林、文学脱离了社会？

肯定没有。

应该是批评鸟本质上就是强力的同根异见者。就是说批评鸟不在现代文明圈内，还在反文明群体之里。

可悲的是，当代文学界竟然让批评鸟做了鲁迅一般的旗手。

没有老虎作家，鸟成霸王了。恐龙时代吗？

鲁迅死了，批评鸟活了。鸟鸣山更幽。

中国当代作家和评论家一同毁了当代文学。